Koronan ilmaantuvuusluku on nyt Turussa Suomen isojen kaupunkien korkein. Lisäksi tuore, kansainvälinen tutkimustieto kertoo, että koronan tarttuvuus lastenkin keskuudessa on merkittävää. Maskisuositusta olisi mielestäni syytä laajentaa.
Näillä perustein jätin hetki sitten allaolevan aloitteen Turun kaupunginhallituksessa, jossa esitän maskisuositusta kaikkien Turun peruskoulujen oppilaille koronaepidemian kiihtymisvaiheesta lähtien, jotta koronan tarttumista saataisiin vähennettyä. Toivoisin THL:ltä myös vastaavaa valtakunnallista suositusta. Ajatuksena on koulutus- ja sosiaalipoliittisesti erittäin tärkeän lähiopetuksen suojeleminen mahdollisimman pitkälle.
Turun kaupunginhallitus 17.12.2020
Aloite
Hiljattain valmistuneet kansainväliset koronatutkimukset osoittavat, että lapset näyttävät tartuttavan koronaa aikuisia vastaavalla tavalla. Kansainväliset tutkimukset ovat kuitenkin erimielisiä siitä, ovatko lapset yhtä alttiita saamaan koronan kuin aikuiset. Viestin lopussa lainaukset asian kannalta oleellisista, kansainvälisistä tutkimuksista (boldaukset omiani). Näiden pohjalta toivon, että Turun kaupunki tekisi seuraavan päätöksen.
Tuorein kansainvälinen tutkimustieto on riittävän vahva peruste sille, että Turun kaupungin olisi syytä viivytyksettä antaa maskisuositus jo kiihtymisvaiheesta lähtien myös ala- ja yläkouluihin siten, että Turun kaupunki tarjoaa peruskoulujensa oppilaille tarvittavat maskit, jotta koronan tartuttaminen eteenpäin vähenisi.
Maskisuositus on tuoreen tutkimustiedon valossa paikallaan myös alakouluihin, jotta suosituksen myötä alakouluissa voitaisiin opetella osana ns. piilo-opetussuunnitelmaa maskin asiallinen käyttö (kuten on tehty pandemian alussa esim. Taiwanissa, jossa virus saatiin lopulta jopa eliminoitua ilman koulujen tai yhteiskunnan sulkemisia: https://www.youtube.com/watch?v=wmK9Bt1xcnY).
Maskia ei olisi edelleenkään syytä pakottaa kenellekään lapselle, jos lapsi ei maskia syystä tai toisesta voi pitää. Maskit olisivat kansanterveydellisesti ja taloudellisesti parempi ratkaisu kuin uhka siitä, suljetaanko Turkua tai kouluja lisää.
Jaakko Lindfors
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30287-5/fulltext#%20: ”Moreover, children are at a similar risk of infection to the general population, although less likely to have severe symptoms; hence they should be considered in analyses of transmission and control.”
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30387-9/fulltext#tbl1: ”We found that young children displayed similar prevalence to that observed in older age groups in the first survey, but in the second survey prevalence was lower in those aged up to 19 years, compared with adults aged 20–59 years.”
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6944e1.htm: ”Substantial transmission occurred whether the index patient was an adultor a child.”
https://science.sciencemag.org/content/sci/early/2020/11/23/science.abe2424.full.pdf: ”In addition, susceptibility to infection (defined as the risk of infection given a contact with primary case) by age: children aged 0-12 years are significantly less susceptible than individuals 26-64 years (odds ratio 0.41, 95% CI 0.26 to 0.63); while patients older than 65 years are significantly more susceptible (odds ratio 1.39, 95% CI1.02 to 1.91). In contrast, we find no statistical support for age difference in infectivity (fig. S3A).”
https://science.sciencemag.org/content/370/6517/691: “Although the role of children in transmission has been debated (36, 37), we identify high prevalence of infection among children who were contacts of cases around their own age; this finding of enhanced infection risk among individuals exposed to similar-age cases was also apparent among adults. School closures and other nonpharmaceutical interventions during the study period may have contributed to reductions in contact among children. Nonetheless, our analyses suggest that social interactions among children may be conducive to transmission in this setting.”
